經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生應(yīng)稅行為價(jià)格偏低，或較高且沒有商業(yè)服務(wù)目地，或是產(chǎn)生應(yīng)稅個(gè)人行為而無銷售總額，稅務(wù)局有權(quán)利依照下列順序明確銷售總額：
　 　(一)依照經(jīng)營(yíng)者近期市場(chǎng)銷售類似服務(wù)項(xiàng)目、無形資產(chǎn)或是房產(chǎn)的均值明確價(jià)格。
　 　(二)依照別的經(jīng)營(yíng)者近期市場(chǎng)銷售類似服務(wù)項(xiàng)目、無形資產(chǎn)或是房產(chǎn)的均值明確價(jià)格。
　　(三)依照組成記稅明確價(jià)格。組成記稅價(jià)格的公式計(jì)算為：組成記稅價(jià)格=成本*(1+成本利潤(rùn)率)成本利潤(rùn)率由國(guó)稅總局明確。
　　不具備有效商業(yè)服務(wù)目的，就是指以牟取稅款為目的，通過人為因素分配，降低、免去、延遲交納所得稅稅金，或是提升退回所得稅稅款。
　  那么稅局會(huì)以如何的規(guī)范來考量、評(píng)定經(jīng)營(yíng)者“應(yīng)稅行為價(jià)格偏低且無正當(dāng)理由”呢?根據(jù)實(shí)際操作中，不會(huì)太難發(fā)現(xiàn)下列規(guī)范是稅局關(guān)心的問題：
　 　存在特殊銷售目的
　　 企業(yè)低價(jià)銷售商品給內(nèi)部員工、給關(guān)系企業(yè)、并以非貸幣方式獲得別的企業(yè)和自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)益、以商品做為項(xiàng)目投資、分派公司股東、以商品或產(chǎn)品作員工福利等等，都存在 “價(jià)格偏低”的風(fēng)險(xiǎn)性，企業(yè)需慎重看待。
　　與市場(chǎng)價(jià)值區(qū)別大
　  自產(chǎn)自銷商品，銷售價(jià)格明顯低于正常銷售價(jià)格或當(dāng)期、類似或相近企業(yè)的市場(chǎng)銷售價(jià)格;購(gòu)入商品，銷售價(jià)格小于其購(gòu)入生產(chǎn)成本都?xì)w屬于“價(jià)格偏低”的行為。
　　產(chǎn)品品質(zhì)區(qū)別大
　 但凡合乎產(chǎn)品品質(zhì)規(guī)定，其銷售價(jià)格低于商品的一切正常銷售價(jià)格或當(dāng)期、類似或相近企業(yè)的市場(chǎng)銷售價(jià)格的，就歸屬于“價(jià)格偏低”的行為。針對(duì)不符產(chǎn)品品質(zhì)規(guī)定的易用性殘、殘次品，只需有產(chǎn)品質(zhì)量部門檢驗(yàn)證明的，其銷售價(jià)格可低于正常銷售價(jià)格，可視作“正當(dāng)理由”。
　 　雖然各項(xiàng)規(guī)定和政策法規(guī)未完全明確稅企彼此廣泛關(guān)心的“價(jià)格偏低”行為中什么是“正當(dāng)理由”、什么是“不正當(dāng)理由”，沒有一個(gè)明確、實(shí)際、統(tǒng)一的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范，在實(shí)際操作中，因?yàn)閷?duì)現(xiàn)行政策不了解而處理錯(cuò)誤的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)注意稅局與企業(yè)對(duì)“價(jià)格偏低”行為存有的矛盾，獲得稅企彼此的的共識(shí)，避免銷售總額再次被明確調(diào)整申請(qǐng)稅金的狀況產(chǎn)生。